Casa - Blogues - Detalhes

Como projetar um data center: 13 pontos principais

Índice

 
 

Como projetar umcentro de dados? Você sabe quais são os pontos-chave no processo de projeto e construção de um data center? Projetar um data center se resume a 13 decisões tomadas na ordem certa: localização do local, contagem e dimensões de rack, nível de nível, densidade média de energia por rack, configuração de UPS e bateria, envolvimento de O&M e design de sistema integrado em energia, resfriamento, cabeamento, supressão de incêndio, controle de acesso e monitoramento. Faça isso antes do início da construção e o restante da construção seguirá um caminho claro. Se errar - ou ignorá-los -, você estará diante de retrofits dispendiosos, infraestrutura de baixo desempenho e instalações que nunca atendem exatamente às necessidades operacionais.

Este guia detalha todos os 13 pontos-chave do processo de projeto e construção do data center, aproveitando a experiência-de campo do mundo real para mostrar não apenas o que fazer, mas quais armadilhas devem ser evitadas em cada etapa. Vamos decompô-los.

 
 

 a comprehensive data center building project generally includes: network cabling, anti-static flooring installation, ceiling and wall finishing, partition installation, UPS systems, specialized precision air conditioning, data center environmental monitoring, fresh air systems, leak detection, grounding systems, lightning protection, access control, surveillance, fire suppression, alarms, and shielding engineering.

 

 

I. Onde ficará localizado o data center?

Where Will The Data Center Be Located

Analisar as condições climáticas do local do novo data center é fundamental. Isso ajuda a determinar as medidas de resfriamento mais adequadas, incluindo chillers resfriados-a água, ar condicionado por refrigeração mecânica,economia-aérea, resfriamento indireto a ar e resfriamento adiabático-todos destinados a ajudar a instalação a atingir ummeta de PUE mais baixa.

Analyzing the climatic conditions of the new data center's site is critical. This helps determine the most suitable cooling measures, including water-cooled chillers, mechanical refrigeration air conditioning, air-side economization, indirect air cooling, and adiabatic cooling

 

 

II. Quantos racks são necessários e quais são suas dimensões?


O número de racks determina os requisitos de espaço do data center. Um rack de TI tradicional mede 600x1000mm (largura x profundidade). Uma sala de 100-metros quadrados pode acomodar aproximadamente 50 desses racks. Claro, os racks vêm em outros tamanhos. Conhecer as dimensões e a quantidade do rack permite uma estimativa direta do espaço necessário.

A traditional IT rack measures 600x1000mm (width x depth). A 100-square-meter room can accommodate approximately 50 such racks. Of course, racks come in other sizes. Knowing the rack dimensions and quantity allows for a straightforward estimate of the required space.

 

 

III. Qual nível de camada é necessário para o data center?

The data center's Tier level determines its redundancy requirements and power distribution paths.

O nível Tier do data center determina seus requisitos de redundância e caminhos de distribuição de energia. Para um data center de nível 2, a implantação de uma arquitetura "N+1" para redundância de energia e refrigeração é suficiente. Uma instalação Tier 3, no entanto, normalmente inclui redundância de resfriamento "N+1",redundância de alimentação dupla (2N)e distribuição de energia independente de{{0}caminho duplo para racks. Assim, compreender o nível Tier determina o design de redundância necessário.

 

 

4. Qual é a densidade média de potência por rack?

It is important to design the data center's power capacity based on average power density, not the peak power rating. The average power density per rack multiplied by the number of racks equals the data center's maximum IT load.

É importante projetar a capacidade de energia do data center com base emdensidade média de potência, não a classificação de potência de pico. Odensidade média de potência por rackmultiplicado pelo número de racks é igual à carga máxima de TI do data center. A isto, adicione o consumo de energia dos sistemas de energia, sistemas de refrigeração, interruptores, dispositivos de armazenamento e outros sistemas auxiliares da instalação. Para evitar custos excessivos e utilizar totalmente o sistema elétrico,-garantindo energia e espaço de tamanho adequado-aestratégia modularé sábio. Reduz custos sem sacrificar a flexibilidade de expansão futura.

 

 

V. O pessoal de operação e manutenção deve participar do planejamento e projeto?


Absolutamente. Geralmente, o seguinte deve ser alcançado:
um. Envolver a O&M no planejamento-inicial compensa as possíveis lacunas dos projetistas no conhecimento operacional do sistema, melhora a qualidade do projeto e evita ou elimina falhas de projeto.
b. Envolver a O&M garante que os requisitos da fase{1}}operacional sejam totalmente considerados durante o planejamento.
c. Envolver a O&M permite que a equipe entenda completamente a estrutura do sistema, os pontos fracos de confiabilidade, os problemas legados e os riscos potenciais, melhorando assim a qualidade da O&M e possibilitando planos-de manutenção e atualização bem fundamentados.
 
 

VI. Evite ser influenciado por fatores internos e externos


Para problemas decorrentes da incapacidade de distinguir entre tendências, preferências, limitações e restrições-e da não adesão aos princípios de design científico-o seguinte conselho é oferecido:
um. Evite permitir que tomadores de decisão individuais-durante aprovações e tomadas de decisões-cortem ou ajustem funções importantes com base em opiniões pessoais, resultando em um data center entregue que não atende às necessidades operacionais e de manutenção.
b. Evite ações motivadas por preconceitos, preferências ou interesses adquiridos. Durante o planejamento, alguns fornecedores podem influenciar o desenvolvimento do projeto e a seleção de equipamentos exagerando o desempenho ou usando terminologia enganosa.
 
 

VII. Que nível de baterias de backup é necessário para racks AC ou DC?


Racks de servidorespode exigir 100% de energia CC, 100% de energia CA ou uma combinação. Por exemplo, um data center construído para colocation pode precisar de um sistema de energia CA (UPS), enquanto uma instalação de telecomunicações pode exigir um sistema de energia CC. Saber disso determina o tamanho e a escala necessários do sistema DC ou UPS. Ao implantar baterias de backup, uma configuração baseada em umTempo de descarga de 15 minutosé recomendado. Essa abordagem não aumenta significativamente as despesas de capital e é mais econômica-, embora a justificativa possa parecer contraintuitiva. As empresas devem se concentrar em melhorarredundância do gerador de backupem vez de desperdiçar fundos com capacidade excessiva da bateria.
 
 
 

VIII. Evite subestimar o planejamento/projeto e enfatizar demais a construção


A indústria sofre com a subvalorização do planeamento/projeto e com a superenfatização da construção, o que se verifica principalmente em:
um. Construir primeiro a estrutura do edifício e depois planejar o data center cria dificuldades significativas de projeto.
b. O fenômeno generalizado de reformas que começa imediatamente após a construção da sala de servidores e instalação de equipamentos.
c. Selecionar o equipamento antes de finalizar o projeto, levando à substituição do equipamento antes da operação porque o equipamento adquirido não atende aos requisitos do projeto ou às condições do local.
d. Construir estruturas que não atendem às necessidades de layout do data center, resultando em um zoneamento deficiente das salas; unidades externas de ar condicionado que não podem ser instaladas ou estão muito distantes; e distância excessiva entre a sala de energia e a sala de informática principal, aumentando a complexidade, o custo e reduzindo a confiabilidade.
 
 

IX. Evite negligenciar a capacidade de manutenção e reparação do sistema no projeto

Avoid Neglecting System Maintainability And Repairability In Design

Um sistema consiste em três partes de instalação e sete partes de manutenção. Qualquer equipamento pode falhar ereparo rápido é fundamental para melhorar a disponibilidade. Negligenciar a capacidade de manutenção e reparabilidade aparece como:
um. Deixar de considerar o acesso e o espaço para manutenção futura durante o planejamento-por exemplo, equipamentos colocados muito próximos às paredes, baterias contra as paredes, mau layout de cabos, conduítes ou bandejas de cabos bloqueando pistas aéreas de baixa{4}}tensão dificultando o reparo e espaço inadequado para ferramentas.
b. Durante as falhas, os suprimentos de emergência e peças sobressalentes não podem ser movidos rapidamente e não há espaço de trabalho para substituir componentes defeituosos, atrasando a resolução e potencialmente causando incidentes graves.
c. Não considerar a redundância do sistema na manutenção do equipamento após uma falha.
d. Não maximizar a automação para reduzir a intervenção manual, diminuindo assim a incerteza e a incontrolabilidade inerentes aos procedimentos manuais.
 
 

X. Evitar design de disponibilidade sem base científica


Disponibilidade do sistemaé a métrica fundamental no planejamento de data centers, mas os projetos muitas vezes carecem de base científica, o que é evidente em:
um. Embora os cálculos de confiabilidade sejam realizados para vários sistemas durante o planejamento, atualmente os institutos de design e os projetistas individuais carecem de metodologias e fontes de dados unificadas, levando a definições e resultados diferentes para o nível de design e confiabilidade do mesmo data center.
b. Existem casos em que o planejamento e a construção prosseguem primeiro, e a camada de projeto passa por-engenharia reversa após a conclusão e depois é promovida aos usuários com base nesse padrão derivado. Este é um caso clássico de colocar a carroça na frente dos bois; frequentemente, algumas falhas importantes degradam a classificação do nível, embora a maior parte do design atenda aos requisitos.
c. Concentrar-se apenas na disponibilidade de dispositivos ou subsistemas individuais, ignorando como as interdependências afetam a disponibilidade geral do sistema.
 
 

XI. Evite estabelecer metas elevadas, divorciadas das necessidades e viabilidade reais


Durante o planejamento inicial, definir subjetivamente metas ambiciosas de data center-procurar de forma irrealista níveis de alta disponibilidade e grande escala, alta densidade de potência de rack e baixo PUE - é problemático. Quando o projeto detalhado segue sem uma análise rigorosa de acordo com os princípios de planejamento, os planos e medidas específicos não se alinham com a visão geral. Os resultados são:
um. Necessidades reais pouco claras e falta de pré-requisitos viáveis ​​levam a repetidas alterações no projeto, desperdiçando custos e estendendo significativamente o cronograma.
b. As salas concluídas e operacionais são subutilizadas por falta de demanda prevista ou porque as condições das salas não atendem às necessidades dos usuários, necessitando de posterior retrofit.
c. As funcionalidades planejadas não são realizadas: a disponibilidade do sistema é insuficiente, a solução de resfriamento não suporta a densidade de rack pretendida, os geradores não suportam a operação contínua ou o-projeto excessivo mantém o PUE teimosamente alto.
 
 

XII. Evite o equívoco de priorizar equipamentos em vez de sistemas

Data Center Design Process Conceptoul Easaissment

Uma armadilha comum na indústria, especialmente entre os planejadores, é priorizar equipamentos em vez de sistemas e focar nos detalhes enquanto negligencia o panorama geral. Isso se manifesta como:
um. Selecionar primeiro as especificações dos equipamentos, modelos ou mesmo fabricantes e, em seguida, adaptar o design de acordo.
b. Projetar o sistema de energia para redundância 2N (o nível de disponibilidade mais alto), mas alcançá-la apenas para oUPS, deixando falhas-de ponto único no caminho de distribuição geral.
c. Projetar todo o sistema como um sistema-redundante/tolerante a falhas-de nível superior, mas alimentando o equipamento de resfriamento por meio de um único caminho.
d. Fornecer um gerador diesel de reserva CA sem capacidade de partida automática, refletindo a falta de compreensão de que o resfriamento contínuo é essencial para a operação contínua do sistema.
 
 

XIII. Enfatize o design integrado e melhore a capacidade de integração do sistema


Isso é crucial para planejamento e design de alta-qualidade.
um. Muitos problemas surgem durante a construção porque o planejamento considera insuficientementeimplementação faseada e específica-de disciplinae coordenação entre diferentes comércios. Isso faz com que os data centers entregues não atendam às necessidades comerciais e de manutenção, exigindo, às vezes, grandes investimentos para serem corrigidos.
b. Os designers muitas vezes concentram-se apenas no seu próprio âmbito, carecendo de uma visão holística de como o seu trabalho interage com outras disciplinas, levando a conflitos e lacunas.
c. Os planejadores podem avaliar mal o crescimento futuro dos negócios, dando atenção insuficiente ao gerenciamento e expansão da capacidade futura.
d. A falta de familiaridade com os recursos circundantes e o ambiente físico leva a projetos com fraca implementabilidade ou que criam graves dificuldades para operações posteriores.
 
 
 

Resumo


Muitas outras questões merecem consideração no processo de construção de novos data centers. No entanto, a experiência do setor mostra que dominar esses 13 pontos-chave durante o processo de projeto e construção ajuda a garantir que o resultado final esteja alinhado com as necessidades genuínas do usuário - uma lição que vale a pena aprender.
 
 
 

Perguntas frequentes: projeto e construção de data centers - 5 principais perguntas respondidas

 


Q1. Qual nível de camada a maioria dos data centers corporativos precisa e como as camadas diferem na prática?
Para a maioria das implantações empresariais, uma instalação de Nível III oferece o equilíbrio certo entre proteção e custo, - oferecendo 99,982% de tempo de atividade (apenas 1,6 horas de tempo de inatividade por ano) por meio de manutenção simultânea, o que significa que a manutenção planejada nunca exige que a instalação fique off-line. O Tier II, por outro lado, oferece 99,741% de tempo de atividade (aproximadamente 22 horas de tempo de inatividade anual) com redundância N+1 em componentes críticos, mas apenas um único caminho de distribuição, portanto, o trabalho programado ainda causa interrupções. O Nível IV, embora{8}}tolerante a falhas com 99,995% de tempo de atividade, exige custos de construção superiores a US$ 500 milhões e é normalmente reservado para sistemas financeiros ou infraestrutura de segurança nacional onde qualquer interrupção é inaceitável.
 

Q2. Por que as equipes de operações e manutenção deveriam estar envolvidas no projeto do data center - e não apenas na construção?
O ANSI/BICSI 009-2024 Data Center Operations Standard - o padrão nacional americano definitivo para O&M de data center - deixa claro que mesmo o melhor projeto pode falhar na prática sem informações operacionais incorporadas desde o início. Quando a equipe de O&M entra antecipadamente na fase de planejamento, ela pode especificar convenções de nomenclatura de equipamentos, sinalizar restrições de acesso para manutenção, definir requisitos de peças sobressalentes e negociar acordos de nível de serviço-do fornecedor antes de adquirir termos de bloqueios. De acordo com a Data Center Frontier, as equipes de O&M envolvidas durante o projeto também criam Manuais de Operações e Manutenção de Sistemas em paralelo – reduzindo drasticamente a curva de aprendizado operacional após a entrega.
 

Q3. Como a densidade média de potência do rack - e não as classificações de pico - devem orientar o projeto da capacidade de potência?
Projetar para classificações de potência de pico em vez de densidade média produz consistentemente infraestruturas superdimensionadas que desperdiçam capital e mantêm o PUE teimosamente alto. O Relatório sobre o estado do data center de 2024 da AFCOM coloca a densidade média de racks da indústria em aproximadamente 12 kW - o dobro do que era em 2016 -, enquanto os projetos de pesquisa da Deloitte esse número subirá para 50 kW por rack até 2027 para instalações orientadas por IA-. Uma estratégia de capacidade modular em fases - dimensionada para densidade média com margem de expansão planejada - evita a armadilha de custos do excesso-de provisionamento e a interrupção operacional da sub{12}}construção.
 

Q4. Por que uma janela de descarga de 15 minutos do UPS é o ponto de partida recomendado e quando deve ser estendida?
A prática padrão do setor combina uma janela de bateria de UPS de 10 a 15 minutos com um gerador reserva a diesel - tempo suficiente para completar a sequência de inicialização-e estabilização do gerador ou para executar um desligamento ordenado do sistema. Investir na capacidade da bateria além desse limite aumenta o custo e a pegada física sem melhorar significativamente a proteção, uma vez que, como relata a Data Center Dynamics, se um gerador não arrancar, o problema não pode ser resolvido em 5 ou mesmo 15 minutos, independentemente. A verdadeira alavanca de confiabilidade é a redundância do gerador e a capacidade de partida automática - e não a duração estendida da bateria.
 

Q5. Quais são os erros de projeto mais comuns que fazem com que os data centers tenham um desempenho inferior ou exijam modernizações dispendiosas após o lançamento?
O padrão de falha mais persistente é priorizar a seleção do equipamento em vez do projeto no nível do sistema -, especificando o equipamento antes de finalizar a arquitetura e, em seguida, descobrir os conflitos de hardware adquirido com as condições do local ou requisitos de projeto. Um problema relacionado sinalizado pela Encor Advisors é o projeto para metas de capacidade ambiciosas - níveis de alta disponibilidade, densidade extrema de rack, PUE ultra{4}}baixo - sem análise de viabilidade rigorosa, o que leva a repetidas revisões de projeto, prazos estendidos e instalações que são entregues subutilizadas. O terceiro problema recorrente é negligenciar a capacidade de manutenção: espaço insuficiente em torno do equipamento, mau roteamento de cabos e falta de espaço de trabalho para reparos de emergência transformam falhas menores em incidentes graves, uma vez que o tempo rápido de reparo tem impacto matematicamente igual à redução da frequência de falhas ao calcular a disponibilidade geral do sistema.

Enviar inquérito

Você pode gostar também